חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' אפשטיין

החלטה

1. בפני התנגדות לביצוע תובענה שהוגשה כנגד המבקש בגין יתרת חוב בסך 29,667.79 ₪ עבור שירותים שנתנה המשיבה למבקש ועלות ציוד קצה.

המבקש פירט בתצהיר התומך בהתנגדות את טענותיו כאשר תמציתן חיובים שגויים ובלתי מוסברים, אי מתן זיכויים מובטחים, שירות ירוד וקלוקל ואי אספקה של ציוד הקפי מובטח.

לטענת המבקש ניהל מו"מ עם מספר חברות סלולר ובחר את המשיבה לצורך התקשרות עימה למרות היותה יקרה ב 20% מהצעותיהן של החברות האחרות וזאת בשל הבטחה למתן שירותים מיוחדים כמפורט בסעיף 8 לתצהירו.

אלא שמיד לאחר ההתקשרות – לא עמדה המשיבה בהתחייבויותיה.

טוען המבקש כי לאחר מו"מ ממושך לאור הודעתו על בטול ההתקשרות נוכח ההפרות הנ"ל, הגיעו הצדדים להסכמות כפי שעולה מהתכתובת האלקטרונית שצירף המבקש להתנגדותו ובהתאם לפגישה שנערכה בין הצדדים ביום 22.3.11 וההסכמות שהושגו במהלך פגישה זו.

למרות הסכמות אלו, טען המבקש, הפרה המשיבה גם את ההסכמות שהושגו והמשיכה לחייב בחיובים שגויים בניגוד למוסכם עמו.

לטענת המבקש חוייב בסך 19,089 ₪ ביתר נכון ליום 4.9.12.

המבקש מפרט בתצהירו החל מסעיף 58 את חיובי היתר ומוסיף (בסעיף 66 למשל) אי קיום התחייבות המשיבה לזכותו בסכומים שונים כגון זיכוי בגין קנסות מתחרים וזיכוי בגין מעבר לתובעת וכן אי קיום התחייבות לאספקת ציוד היקפי כגון מטעני קיר, מטעני רכב, כיסויים וכיו"ב.

סה"כ, טוען המבקש, חבה לו המשיבה סך של 33,201 ₪ בהתאם לתחשיב חיבור הסכומים המפורטים בסעיף 72 לתצהיר.

2. במעמד הדיון ובשל מורכבות טענותיו החישוביות של המבקש, התבקשו הצדדים להגיש סיכומיהם בכתב.

ב"כ המשיבה הגישה תשובותיה לטענות המבקש אך למרות שסיכומי ב"כ המשיבה הומצאו לידי המבקש ביום 11.3.14, עד היום לא הוגשו סיכומי המבקש.

בסיכומי ב"כ המשיבה מפורטת ההתקשרות הראשונית כפי שבוצעה עם המבקש ביולי 2010, במסגרתה נייד המבקש למשיבה 5 מספרי טלפון סלולרי ורכש שניים נוספים. כמו כן רכש 5 מכשירי טלפון סלולרי חדשים. במסגרת אותה התקשרות הוסכם על הטבת החזרי קנסות לתקופה של 36 חודשים.

בהתאם להתקשרות השנייה שנערכה באוגוסט 2010, זכה המבקש בהטבת החזרי קנסות נוספת למשך 12 חודשים.

טוענת ב"כ המשיבה בסיכומיה כי המבקש זוכה בסך של 10,617 ₪ כל זאת לפי המוסכם עימו ואף ביתר לטענת המשיבה.

אשר ל"הסכם הפשרה" כפי שהוגדר בתצהירו של המבקש, טוענת ב"כ המשיבה כי מדובר בתכתובת מיילים חלקית שרובה נשענת על מיילים ששלח המבקש על דעת עצמו וללא הסכמתה של המשיבה.

ב"כ המשיבה משיבה לטענות המבקש כפי שבאו לידי ביטוי החל מסעיף 58 לתצהירו תוך כדי דחייתן וכפי שיפורט להלן.

3. א. חיוב יתר בגין מודמים (סעיף 58 לתצהיר):

המבקש טוען כי קיבל מהמשיבה שני מודמים לתקופת ניסיון של חודשיים והיה רשאי להחזירם במסגרת תקופה זו ללא חיוב אך כאשר בקש להחזירם, לא נאספו על ידי המשיבה ולא בוטל החיוב בגינם. לטענת המבקש בפגישה ביום 3.11.10 נלקחו המודמים כאשר נציגי המשיבה מבטיחים לבטל החיובים בגינם.

המבקש טוען כי חויב בגין המודמים בסך של 513.90 ₪.